Дата : 15 января 2008,
Автор : Extazy
20977 просмотров [101 комментариев]
Категория: Мировые новости
Не забудь оставить отзыв о статье
Тест антивирусов
Решил привести Вам результаты последних тестов среди Антивирусного ПО. Довольно интересно, советую посмотреть
Не буду переписывать всю статью, приведу только итоги тестов:
В тестах приняли участие те антивирусы, которые распространены в России, а именно - Антивирус Касперского - Symantec/Norton - Доктор Веб - Eset Nod32 - Trend Micro - McAfee - Panda - Sophos - BitDefender - F-Secure - Avira - Avast! - AVG - Microsoft
Результаты тестов британского журнала Virus Bulletin за 2006-07 года:
Минус этого теста в том, что тест ПО проводился только на вирусах и червях и только для платформы Windows, а вредоносные программы других типов (трояны, бэкдоры) и вредоносные программы для других платформ остаются без внимания Поэтому среди знатоков результаты этого теста считают не соответствующими действительности.
Результаты тестов исследовательских лабораторий AV-Comparative и AV-Test (август, 2007):
Минус теста в том, что в ходе этих тестов анализируются результаты проверки жесткого диска по требованию , а ведь в реальной жизни необходимо, чтобы вирус был обнаружен в момент попадания его на компьютер (а не через неделю, пока Вы надумаете сделать проверку).
Скорость выпуска обновлений - тест лаборатории AV-Test (апрель, 2007):
Обнаружение неизвестных вредоносных программ Награды получили только F-Secure и Антивирус Касперского
Ложные срабатывания тревоги Здесь хуже всех дела обстоят у "Доктор Веба" и Avira
Лечение заражённых файлов - тест портала Anti-Malware.ru (сентябрь, 2007):
Обобщённые результаты всех тестов Если сложить результаты всех тестов и попробовать привести приблизительное сравнение, то получится следующее:
В итоге в тройке призеров: "Касперский", Avira, Symantec.
Таковы результаты тестов... так что не зря Касперский так часто блокирует пиратские ключи - почёт ему и уважение
Работаю в Лаб. Касперского главным специалистом. Так вот, когда в очередной раз меняю половую тряпку... Ой что-то я не о том! Короче когда сажусь за сервак, то значёк Каспера радует мой глаз! А если серьёзно - инженер-системотехник в одной комп. компании, мне 42 года, поверьте моему опыту - на сегодня KIS (уже потом KAV) - имеет всё необходимое для защиты и это всё работает оптимально. Тормозит - значит проверяет, то что надо проверять, да и то на допотопных машинах. Отдельное спасибо Extazy за корректную работу на сайте.
С нами с: 19.11.2006|
Написал kalli (группа: Пользователи) (23 января 2008 13:07)
Очень полезная инфа. От себя добавлю только, что каждый в праве выбрать себе по вкусу антивирь, исходя из мощности машинки, и требованиям к защите. Поэтому говорить однозначно "рулит" - не корректно. Многое зависит от правильного использования программы, как всегда - настройки антивируса особенно. Тормоза бываю именно из-за "избыточного" уровня защиты (глубокий скан, проверка http и pop при отсутсвии подключения к Интернет, посылка информации по почте и проч. уведомления и т.п.) . Так что не пожалейте времени - посмотрите возможности вашего антивируса. Тогда и Каспер будет летать Удачи всем в защите!
С нами с: 26.10.2007|
Написал naymov (группа: Пользователи) (24 января 2008 15:35)
Проблема в том что: 1) Современных компов на которых идёт Каспер в России - процентов 10% едва-ли (к сожалению). Например у себя дома - 3 компа (для меня, мамы и брата) - а денег чтоб обновить всё это дело сразу - нету (да и зачем если можно поставить drweb и не париться - ни 1 троян еще не пролез сквозь drweb мой. через каспера - увы,были случаи). 2) Вирусописатели пишут свои вирусы чтоб прежде всего обойти именно Каспер (известный факт ведь). Так что другие антивирусы в общем-то и не хуже Каспера. Главное - грамотно настроить...
С нами с: 21.10.2006|
Написал gandy (группа: Пользователи) (25 января 2008 12:27)
bobwwbob, кис как файрвол вроде бы пасует перед некоторыми лик-тестами. т.е. существуют такие "относительно-легко-доступные&q uot; эксплоиты обмена инфой в обход глаз кисы. да, возможно инфа устарела и кис 8-й уже не хуже агнитума будет. но пока что по крайней мере у меня такой стереотип сложился про киса, сомнительный. нужно будет информацию посмотреть. хакерята пока что сходятся едино на том мнении, что agnitum outpost из всех файрволов самый гут.
я, собственно, потому и задал вопрос об agnitum outpost security suite. если он окажется ещё и как антивирь отличным, то будет вообще хорошо. пока что все вирусы которые на работе обнаружил кис, были также обнаружены агнитумом у меня дома.
потому, думаю, если бы был такой пункт в опросе, то, сейчас отдал бы голос за него.
С нами с: 2.12.2007|
Написал traktoristka (группа: Пользователи) (25 января 2008 19:57)
Раньше я всегда пользовалась Каспером и вечно были проблемы с Виндой, он типо находит вирусы, удаляет их, а потом начинаешь замечать что комп тормозит и вылазит всякая гадость пока совсем Винда не накроется. А Касперский говорит, что всё гуд, типо вирусов нет. Так вот, после того как поставила Nod32 Винда не слетала ни разу и комп не тормозит и как ни странно вирусов меньше сыпется.
С нами с: 24.01.2008|
Написал Odin 666 (группа: Пользователи) (25 января 2008 20:07)
Стоял AVAST пока НЕТ не появился, тут же червей нахватал. На работе НОРТОН - и кроме беспричнных тормозов ничего. ДрВёб уже давно себя изжил. Поставил каспера и теперь вижу и атаки, и червей ивсё остальное. Если у тебя тачка не тянет каспера - так и говори и не надо ругать при этом хорошую программу.
кстати - я скока раз пытался НОД поставить стока раз у меня потом в его же инсталле находился червь учитесь
С нами с: 26.01.2008|
Написал rasta_1 (группа: Пользователи) (28 января 2008 08:49)
Господа! Касперский после Нода находит вирусы, у меня нашел 5. НО! Я отправил их на тест на totalvirus и никакие это не вирусы. Каспер распознает МНИМЫЕ вирусы (либо они вирусы только для Каспера :) )
С нами с: 28.01.2008|
Написал Kleim (группа: Пользователи) (28 января 2008 18:31)
Microsoft, Статья - очередная реклама Касперкого! Ничего не сказано ни о версиях антивиров, ни о вирусных базах данных. Ну а что касается ложных срабатываний и тревог то почему нету графика??!!(там касперский на первом месте).
Нод не плох, но запарка с обновлениями или с ключами.
Не знаю, слышал про Авиру много хорошего - нужно попробовать.
С нами с: 28.01.2008|
Написал Giron (группа: Пользователи) (30 января 2008 08:28)
Неожидал, что NOD, так плохо лечит вирусняк. Может ошибка при тестировании? И вообше, какой NOD тестировался в 2006-2007гг? У меня стоит связка NOD v.3 плюс ZONEALARM PRO v.7.0.462 и всё прекрасно работает. А для проверки я поставил ещё парочку прог (RemoveIT Pro v4 - S и AVG Anti-Spyware 7.5), для отлова паразитов. За месяц попалось 4 трояна и это при условии, что инет 256 кб, включён постоянно. Систему эта связка не грузит, все летает и работает прекрасно.
С нами с: 30.01.2008|
Написал kosse (группа: Пользователи) (30 января 2008 17:42)
Dr.Web форевер юзаю доктора уже 2 года. работает на ура. НАМНОГО лучьше чем все остальные антивирусники. КАСПЕР ПОЛНАЯ ТУФТА, ОН НИФИГА НЕ ЛЕЧИТ ТОКО ИЗОЛИРУЕТ ИНФИЦИРОВАНЫЕ ФАЙЛИ. СПЕЦИАЛЬНО НА 1МЕСЯЦ СТАВЛЯЛ ПОПРОБОВАТЬ. ТАК КОМП У МЕНЯ ЗА МЕСЯЦ 6 РАЗ УМИРАЛ ОТ ВИРУСОВ. А поставил Dr.Web все класно вирусов нет
--------------------
vetalij
С нами с: 21.12.2007|
Написал tigrenok (группа: Пользователи) (3 февраля 2008 23:03)
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
- - - - - - - - - -
Если Вы что-то ищете, воспользуйтесь поиском по сайту
На любой Ваш вопрос всегда ответят на форуме
Для связи с администрацией пройдите сюда Здесь можете посоветовать, что стоит изменить на сайте eXnews
- - - - - - - - - -
На сайте eXnews.oRG Вы можете скачать бесплатно, новые программы, скачать софт, полные версии программ, portable версии и другое